Übersicht über unsere Anlagen
|
Anlage |
Neckarsteinacher |
Grund- und Hauptschule |
Hebewerk |
Schul- |
|
inst. Leistung [kWp] |
6,72 |
11,66 |
9,72 |
29,75 |
|
erwarteter Jahresertrag [kWh/a] |
6100 |
10500 |
8700 |
26500 |
|
Inbetriebnahme |
10/2005 |
08/2006 |
11/2006 |
03/2008 |
|
Probleme |
2008:
kurzer Ausfall eines Wechselrichters (getauscht) 2009: keine |
2008: keine 2009: sporadischer Ausfall der Datenübertragung |
2008:
sporadischer Ausfall eines Wechselrichters (getauscht) 2009: keine |
keine |
Die monatlichen Erträge können in unten stehender Tabelle mit den Erträgen anderer Anlagen, die in unserem Postleitzahlbereich auf der Internetseite des Solarfördervereins gepflegt werden, verglichen werden.
Legende:
Neben dem Durchschnitt aller gemeldeter Anlagen sind folgende Anlagen aus Neckargemünd aufgeführt:
Nr. 1017: Eine kleine private Anlage in einem Ortsteil von NGD mit rel. ungünstiger Lage und Ausrichtung, daher liegen die spezifischen Erträge signifikant niedriger (wird durch Solarbegeisterung kompensiert).
Anlagen der GSN:
- Nr. 6694: Neckarsteinacher Str.
- Nr. 7721: Grund- und Hauptschule
- Nr. 8336: Hebewerk
- Nr. 10031: Schulzentrum Neckargemünd
Jahr 2010:
Der Ertrag im Regionalen Durchschnitt liegt unter dem entsprechenden Vorjahreszeitraum, das Jahr war etwas enttäuschend von der Sonneneinstrahlung, wie man auch am regionalen Vergleich sehen kann.
Es liegen noch nicht alle Daten vor, wird bei Gelegenheit nachgeholt.
_____________________________________________________
Jahr 2009:
Der Ertrag im Regionalen Durchschnitt liegt leicht über dem entsprechenden Vorjahreszeitraum, das spiegelt sich bei unseren Anlagen ebenfalls positiv wider.

____________________________________________________________
Jahr 2008:
Die Anlagen sind im Jahr 2008 alle gut gelaufen, im Gegensatz zur Sonneneinstrahlung, die uns in diesem Jahr etwas im Stich gelassen hat.
Der Wetterdienst brachte zwar die Nachricht, dass dieses Jahr wieder eines der wärmsten in der letzten Zeit war, aber die direkte Sonneneinstrahlung hat sich etwas zurückgehalten. Dennoch liegen unsere Anlagen gut im Rennen, der erwartete Jahresertrag wurde bei der ersten Anlage fast erreicht und bei den anderen übertroffen.

___________________________________________________________________
Jahr 2007:

______________________________________________________________
Jahr 2006:

